АвторСообщение
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.06 11:42. Заголовок: Мембрана.


Думаю, что вопрос актуальный для тех, кто раздумывает, покупать или нет.
Есть ли смысл брать мембранный костюм стоимостью 5000-6000 р? Будет ли он дышать, скажем, при движении с рюкзаком 20-30 кг? А сохранять водонепроницаемость во время дождя? В течение какого времени? И, опять-таки, будет ли он при этом дышать?
В общем, если у кого есть опыт использования - делитесь. :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 29 , стр: 1 2 All [только новые]







ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.06 20:01. Заголовок: Re:


Если цельные, то лучше мармот, они хоть и дороже, но дышут реально и к ногам не липнут, а есть и самосбросы
http://www.mountech.ru/catalog/marmot/topwear/rain/1233/
http://www.mountech.ru/catalog/marmot/topwear/rain/1234/
http://www.mountech.ru/catalog/marmot/topwear/alpinist/470/
http://www.mountech.ru/catalog/marmot/topwear/alpinist/476/
не самосбросы http://www.but-n-ben.ru/catalog_230004/
и вся мембрана http://ru.marmot.com/mproducts/238/239

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.06 17:14. Заголовок: Re:


Павел пишет:

 цитата:
Твой любимый... Баск
Модели о которых я собственно писал: "цельные" и самоотбросы


Ну Баск мне на самом деле "параллелен" Я просто скажем так несколько негативно отношусь к некоторым его идолопоклонникам кстати теплое термобелье у меня Басковское ношу уже несколько лет и ни на что менять не собираюсь

А на счет штанов, я бы посоветовал доплатить еще 800-1000 р. и взять что-то бредовое тот же мармут, нордфейс или лавальпайн.
Поясню почему:
Во-первых, я сомневаюсь, что Баск использует мембрану подобную той, что используют названые выше производители.
Во вторых, уровень технологий и качество у этих фирм, скажем так, тоже выше.
В третьих, я знаю, сколько накручивает Баска на своих изделиях. Из чего можно приблизительно предположить из чего они сшиты.

Кстати дышимость мембраны я бы классифицировал так.
Мембрана бывает двух типов
1. та, которую используют мировые лидеры в производстве outdoor одежды. Она действительно хорошо дышит
2. вся остальная. В эту категорию попадают все отечественные производители. Дышимость этой мембраны лежит в диапазоне от 0 до "хорошей". По большому счету это кот в мешке. На заявленные цифры лучше вообще не смотреть. Поскольку лабораторно подтвержденных данных никто не предоставит. Если хочется ставить на себе эксперименты, то можно конечно с радостью покупать.
На мой взгляд, экономить на такой одежде, также как и на обуви неправильно.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.06 17:41. Заголовок: Re:


Ну, вообще мне дышимость параллельна примерно также, как тебе БАСков Хреновый пароотвод я хочу компенсировать вентиляцией. Потому вопрос и стоял не задохнусь ли я в цельных мембранных штанах если буду юзать ту вентиляцию что они имеют (молнии снизу)? Или в таких будет реально жарко и лучше брать самоотбросы дабы использовать более широкие возможности расстёгивания?
Вот вчера брал их самую дешёвую мембранную куртку за смешные 1900 (называется также как и брюки - Компакт) для использования в качестве дождевика. Зная что какой-либо дышимости со стороны её мембраны я не замечу (т.е. будет также как в дождевике), обращал особое внимание на возможность проветривания (в данном случае - молнии, идущие с боков на рукава). С этим там вроде всё ок. Но вот каких-либо недышимых штанов я ещё не носил, поэтому не в курсе как там вообще с этим обстоят дела. Режим предполагаемой эксплуатации - несложные ПВД весной/летом/осенью.


А кто у нас продаёт Нортфейс?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.06 19:27. Заголовок: Re:


А я всё равно за Мармот! Лёгкие и удобные, но если на велике кататься то http://www.mountech.ru/catalog/marmot/topwear/alpinist/470/
чтоб на не протёрлись, у меня от катамарана вся мембрана там отошла!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.06 20:13. Заголовок: Re:


Не, для велика у меня спец. шорты с памперсом В дождь стараюсь не выезжать, а если попал уже в ходе - то пох, всё равно стираться надо будет. И водяное охлаждение как никак

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.06 16:47. Заголовок: Re:


Павел пишет:

 цитата:
Ну, вообще мне дышимость параллельна примерно также, как тебе БАСков


БАСков мне действительно тоже параллелен

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.06 17:06. Заголовок: Re:


Нордфейс возит альпуха. В экстриме отдельный магазин даже сделали. Рекомендую.
А вот на счет вентиляции, imho, в мембранной куртке должно быть комфортно и без вентиляции. Я обычно мембрану одеваю во время дождя, особенно если с сильным ветром. Иметь в это время какие-то дырки в куртке или на штанах совсем не хочется. Пусть даже они и закрываются на молнию. К тому же это: лишний вес, лишний объем, лишняя цена, лишний элемент, который может сломаться!!!! А когда молния подмышками, это еще и не удобно. Единственно, где все эти вентиляционные дырки присутствуют вполне целесообразно, это горнолыжная/бордическая одежда где, как правило, под курткой еще несколько слоев одежды и, опять же, как правило, не бывает дождя


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.06 18:29. Заголовок: Re:


Наконец-то я услышал то, что из вас всё это время выбивал - всё-таки покупка самосбросов только для использования более длинных молний как доп. вентиляции нецелесообразна. Нормально будет и в цельных штанах. Ура!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.10 22:16. Заголовок: Про нейлоновй костюм вопрос


Коллеги, такой вопрос!

Есть костюм, вроде недорогой, и параметры очень хорошие:

Костюм Norfin Escape Compact -

Про него пишут: "легкий водонепроницаемый костюм с капюшоном, изготовлен из японского мембранного материала.

Костюм предназначен для защиты от ветра и дождя в теплое время года. Костюм в сложенном виде занимает немного места и компактно размещается в сумке или специальном кармане верхней одежды.

Все внутренние швы, для дополнительной защиты от осадков, проклеены. Молния куртки выполнена в "штормовом" варианте. Капюшон анатомического кроя с удобными регулировкой и козырьком.

Материал: 100% нейлон.
Водонепроницаемость: 10 000 мм
Дышащая способность: 10 000 г/м2"


Стоит недорого....

Но вот разве может быть нейлон ДЫШАЩИМ материалом???

Везде представляется это как норма, - нейлон и тут же "дышащая ткань".

Это обман или я чего то не понял?

Смотрел Гортекс -он даже на ощупь отличается от нейлона (больше поъож на обычную ткань).

Кто нибудь имеет опыт использования летнего костюма из нейлона Norfin Escape Compact (или другую аналогичную нейлонку)?
Прошу- дайте отзыв!!!


примеры описываемого костюма:
http://www.globalfish.ru/catalog/clothes/fishing/1094.html

http://skaut.com.ua/magazin/ribalka/odezhda-dlya-ribalki/kostiumi/kostium-legkiy-norfin-escape-compact-51000?keyword=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC


http://sezon-rybalki.com.ua/product/kostjum-norfin-escape-compact/



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 29 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия