Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.05.06 11:42. Заголовок: Мембрана.
Думаю, что вопрос актуальный для тех, кто раздумывает, покупать или нет. Есть ли смысл брать мембранный костюм стоимостью 5000-6000 р? Будет ли он дышать, скажем, при движении с рюкзаком 20-30 кг? А сохранять водонепроницаемость во время дождя? В течение какого времени? И, опять-таки, будет ли он при этом дышать? В общем, если у кого есть опыт использования - делитесь. :)
|
|
|
Ответов - 29
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.09.06 20:01. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 07.09.06 17:14. Заголовок: Re:
Павел пишет: цитата: | Твой любимый... Баск Модели о которых я собственно писал: "цельные" и самоотбросы |
| Ну Баск мне на самом деле "параллелен" Я просто скажем так несколько негативно отношусь к некоторым его идолопоклонникам кстати теплое термобелье у меня Басковское ношу уже несколько лет и ни на что менять не собираюсь А на счет штанов, я бы посоветовал доплатить еще 800-1000 р. и взять что-то бредовое тот же мармут, нордфейс или лавальпайн. Поясню почему: Во-первых, я сомневаюсь, что Баск использует мембрану подобную той, что используют названые выше производители. Во вторых, уровень технологий и качество у этих фирм, скажем так, тоже выше. В третьих, я знаю, сколько накручивает Баска на своих изделиях. Из чего можно приблизительно предположить из чего они сшиты. Кстати дышимость мембраны я бы классифицировал так. Мембрана бывает двух типов 1. та, которую используют мировые лидеры в производстве outdoor одежды. Она действительно хорошо дышит 2. вся остальная. В эту категорию попадают все отечественные производители. Дышимость этой мембраны лежит в диапазоне от 0 до "хорошей". По большому счету это кот в мешке. На заявленные цифры лучше вообще не смотреть. Поскольку лабораторно подтвержденных данных никто не предоставит. Если хочется ставить на себе эксперименты, то можно конечно с радостью покупать. На мой взгляд, экономить на такой одежде, также как и на обуви неправильно.
|
|
|
|
Отправлено: 07.09.06 17:41. Заголовок: Re:
Ну, вообще мне дышимость параллельна примерно также, как тебе БАСков Хреновый пароотвод я хочу компенсировать вентиляцией. Потому вопрос и стоял не задохнусь ли я в цельных мембранных штанах если буду юзать ту вентиляцию что они имеют (молнии снизу)? Или в таких будет реально жарко и лучше брать самоотбросы дабы использовать более широкие возможности расстёгивания? Вот вчера брал их самую дешёвую мембранную куртку за смешные 1900 (называется также как и брюки - Компакт) для использования в качестве дождевика. Зная что какой-либо дышимости со стороны её мембраны я не замечу (т.е. будет также как в дождевике), обращал особое внимание на возможность проветривания (в данном случае - молнии, идущие с боков на рукава). С этим там вроде всё ок. Но вот каких-либо недышимых штанов я ещё не носил, поэтому не в курсе как там вообще с этим обстоят дела. Режим предполагаемой эксплуатации - несложные ПВД весной/летом/осенью. А кто у нас продаёт Нортфейс?
|
|
|
|
Отправлено: 07.09.06 19:27. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 07.09.06 20:13. Заголовок: Re:
Не, для велика у меня спец. шорты с памперсом В дождь стараюсь не выезжать, а если попал уже в ходе - то пох, всё равно стираться надо будет. И водяное охлаждение как никак
|
|
|
|
Отправлено: 11.09.06 16:47. Заголовок: Re:
Павел пишет: цитата: | Ну, вообще мне дышимость параллельна примерно также, как тебе БАСков |
| БАСков мне действительно тоже параллелен
|
|
|
|
Отправлено: 11.09.06 17:06. Заголовок: Re:
Нордфейс возит альпуха. В экстриме отдельный магазин даже сделали. Рекомендую. А вот на счет вентиляции, imho, в мембранной куртке должно быть комфортно и без вентиляции. Я обычно мембрану одеваю во время дождя, особенно если с сильным ветром. Иметь в это время какие-то дырки в куртке или на штанах совсем не хочется. Пусть даже они и закрываются на молнию. К тому же это: лишний вес, лишний объем, лишняя цена, лишний элемент, который может сломаться!!!! А когда молния подмышками, это еще и не удобно. Единственно, где все эти вентиляционные дырки присутствуют вполне целесообразно, это горнолыжная/бордическая одежда где, как правило, под курткой еще несколько слоев одежды и, опять же, как правило, не бывает дождя
|
|
|
|
Отправлено: 11.09.06 18:29. Заголовок: Re:
Наконец-то я услышал то, что из вас всё это время выбивал - всё-таки покупка самосбросов только для использования более длинных молний как доп. вентиляции нецелесообразна. Нормально будет и в цельных штанах. Ура!
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.10 22:16. Заголовок: Про нейлоновй костюм вопрос
Коллеги, такой вопрос! Есть костюм, вроде недорогой, и параметры очень хорошие: Костюм Norfin Escape Compact - Про него пишут: "легкий водонепроницаемый костюм с капюшоном, изготовлен из японского мембранного материала. Костюм предназначен для защиты от ветра и дождя в теплое время года. Костюм в сложенном виде занимает немного места и компактно размещается в сумке или специальном кармане верхней одежды. Все внутренние швы, для дополнительной защиты от осадков, проклеены. Молния куртки выполнена в "штормовом" варианте. Капюшон анатомического кроя с удобными регулировкой и козырьком. Материал: 100% нейлон. Водонепроницаемость: 10 000 мм Дышащая способность: 10 000 г/м2" Стоит недорого.... Но вот разве может быть нейлон ДЫШАЩИМ материалом??? Везде представляется это как норма, - нейлон и тут же "дышащая ткань". Это обман или я чего то не понял? Смотрел Гортекс -он даже на ощупь отличается от нейлона (больше поъож на обычную ткань). Кто нибудь имеет опыт использования летнего костюма из нейлона Norfin Escape Compact (или другую аналогичную нейлонку)? Прошу- дайте отзыв!!! примеры описываемого костюма: http://www.globalfish.ru/catalog/clothes/fishing/1094.html http://skaut.com.ua/magazin/ribalka/odezhda-dlya-ribalki/kostiumi/kostium-legkiy-norfin-escape-compact-51000?keyword=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC http://sezon-rybalki.com.ua/product/kostjum-norfin-escape-compact/
|
|
|
Ответов - 29
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|